Ю.А. Решетов. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности
Временное действие норм о международных преступлениях
Помимо влияния на вопрос о территориальной юрисдикции определение каких-то деяний в качестве международных преступлений имеет своим следствием изменение временного действия применяемого права.
Как известно, одним из принципов законности традиционно рассматривается правило, согласно которому преступность и наказуемость деяния определяются законом, действующим во время совершения этого деяния.
Во внутреннем уголовном праве эффективность этого принципа обеспечивается наличием уголовных кодексов, перечисляющих все возможные составы преступлений, причем одновременно определяются вид и мера наказания. Следует, однако, сказать, что даже во внутреннем праве, где этот принцип можно считать общепризнанным, он не является единственным и важнейшим принципом правосудия. Не меньшее значение имеют такие принципы, как подсудность уголовного деяния и неотвратимость наказания, являющиеся основами уголовного законодательства. Тем не менее принцип nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege, то есть о невозможности наказания без принятого ранее закона, имеет большое значение для функционирования правосудия.
По формулировке Комиссии международного права, согласно одному из принципов, признанному уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшему выражение в его решении, каждое лицо, обвиняемое в международно-правовом преступлении, имеет право на справедливое рассмотрение дела на основе фактов и права20. Защита постаралась в этой связи всячески использовать вопрос о ретроактивности, то есть о якобы обратной силе положений устава Нюрнбергского трибунала.
